Odpowiedzi: 8 do wpisu “#52 Wyborczo”

• Kasper Warguła pisze:

  02-07-2010 o 02:27

  Jeden dureń drugi idiota. Nie chce tak wybierać, ale cóż – mniejsze zło. Papa gotowy do pracy w komisji? Pozdrawiam

  Odpowiedz
• Marzenie pisze:

  02-07-2010 o 02:47

  Widzisz Papa, napisałem dokładnie o tym samym.

  Odpowiedz
• filip pisze:

  02-07-2010 o 10:53

  Ja głosuje przeciw. NIe ma wyboru. Od dawna nie było…
  Głosuje przeciw, Czereśniak – nic o nim nie wiem, ale to lepsze zło niż Kaczor…

  echhh, szkoda ze ludzie wciąż dają się co 4 / 5 lat nabierać na te same frazesy, bą∂z idą głosować na mniejsze zło…

  Mocku PAnie, dobry monolog!!!!

  Odpowiedz
• Papa pisze:

  02-07-2010 o 10:59

  Nieoddanie głosu na „mniejsze zło” to podwójny głos na to „większe”. Matematyka jest tutaj nieubłaglna

  Odpowiedz
• atomowy Łukasz pisze:

  02-07-2010 o 13:16

  Niestety nasi kandydaci są nijacy, takie ciepłe kluchy. Komorowski jeszcze jako tako się nadaje, ale Kaczyński już znajduje papiery i haki. To ma być Polska? To ma być prezydentura? Ja dziękuję za taką Polskę. Moim kandydatem w tej chwili również będzie Komorowski.
  Pozdrawiam

  Odpowiedz
• Pshemko pisze:

  02-07-2010 o 15:01

  Ja również się zgadzam z Papą. Nie ma dobrego kandydata. Trzeba wybrać mniejsze zło.

  Odpowiedz
• Robert pisze:

  03-07-2010 o 00:43

  mój komentarz jest dokładnie taki sam jak w Lubikaście: http://podcast.lukaszlubinski.com/2010/07/18-politycznie.html

  Eeeeeeh naiwni wy….

  Odpowiedz
• Topur pisze:

  10-07-2010 o 14:04

  Papa, nie bulwersuj się tak, bo Ci żyłka pęknie

  Odpowiedz